«Elsa si schierò con la sorella, mi spiegò che ormai zia Lina era fuori di testa: viveva nell’idea che per sfuggire ai pericoli bisognasse barricarsi in casa. Fu difficile convincere le mie figlie che la colpa non era di Lila ma dell’impero sovietico. In un posto che si chiamava Chernobyl si era rotta una centrale nucleare e aveva emesso radiazioni pericolose che, essendo il pianeta piccolo, potevano colpire chiunque, fin dentro le vene». Così Elena Ferrante, nel romanzo Storia della bambina perduta, racconta uno dei momenti più emblematici del nostro rapporto collettivo con il nucleare. Un rapporto fatto di paura, memoria, emozione. Come molti lettori di Prisma, io c’ero. Ero in gita scolastica a Courmayeur e, al contrario delle bambine del romanzo, non ero chiusa in casa ma all’aperto, a costruire pupazzi di neve (forse contaminata, forse no) nel Parco Nazionale Gran Paradiso. Qualche mese dopo arrivò il referendum. Votai contro il nucleare. Era il mio primo voto e spesso ripenso a quella scelta con fastidio: votai senza una reale consapevolezza né dei rischi né delle opportunità, in un’Italia che decideva di abbandonare il nucleare pur
possedendone il know-how.
Oggi il tema è nuovamente di attualità. La guerra in Ucraina, la crisi del gas e l’instabilità geopolitica hanno reso più evidente la fragilità energetica europea. In questo contesto, il nucleare è tornato a essere proposto e percepito da molti come una fonte stabile, pulita e capace di garantire maggiore autonomia.
Per Prisma il punto non è esprimere dei fideistici “sì” o “no”, quanto comprendere che cosa ci dicono i dati sulle diverse fonti di produzione di energia elettrica. Prisma usa la matematica non per dare risposte preconfezionate, ma per offrire chiavi di lettura attraverso i numeri: non perché eliminino il conflitto, ma perché aiutano a sottrarre le decisioni all’immediatezza emotiva, restituendole un orizzonte più razionale. Per questo, nella nostra storia di copertina, abbiamo scelto di dare spazio a posizioni anche diverse e verificare, alla prova dei numeri, che cosa significhi davvero dire che il nucleare è sicuro, economico e necessario.
Il nostro obiettivo non è dire ai lettori che cosa pensare. È fornire strumenti per pensare meglio. Perché in ogni situazione, ma in particolare quando si parla di energia — e dunque di ambiente, economia e futuro — le decisioni
non dovrebbero nascere dalla paura o dall’entusiasmo, ma dalla capacità di valutare i pro e i contro delle varie alternative.
